Великая Простатная и Маммологичная Ошибка. Правда №7
- 8 апр. 2017 г.
- 3 мин. чтения

"Каждый год около 30 миллионов американцев проходят тестирование на простато-специфический антиген, в качестве теста на рак простаты. Этот тест на рак простаты эффективен не более чем "орёл или решка". Тест на простатный антиген не может определить, есть рак или нет; тем более он не может отделить, какой это именно рак простаты, - тот от которого умирают, или доброкачественного течения, который может длиться десятилетиями, потому что рак простаты раку простаты рознь. При обычной гипертрофии простаты антиген крови тоже повышен, и тест не может отделить простую гипертрофию простаты от рака. Кроме того уровень простатного антигена в крови может быть повышен вообще от посторонних причин типа приёма лекарства ибупрофена и при инфекционных болезнях. При низких уровнях простат-антигена в крови могут быть раки в терминальной стадии; и наоборот, при повышенном анализе может быть совершенное здоровье".
Таким образом, делайте вывод, что кто хочет лишь на основании простого анализа крови навесить вам диагноз "рак простаты" и начать дорогостоящее лечение - это просто для вас палач, мародёр и лично ваш худший враг. Между прочим 30 миллионам американцев каждый год пытаются такой диагноз навесить и начать дорогостоящее "лечение". Надо признать, что в американской медицине хотя бы не используют слово "лечить". Они употребляют слово "treatment", что на русский буквально переводится словом "третирование", то есть третируют. Таким образом, американская медицина хотя бы признаёт, что она не лечит.
"Биопсия простаты тоже не гарантия рака. Медицинская общественность, но не формальные органы, медленно поворачиваются против скрининга простатного антигена. В прошлом году "Медицинский журнал Новой Англии" (один из ведущих медицинских журналов), опубликовал результаты двух обширных тестирований простат: одного в Европе и одного в США. Результаты в американском тестировании показали, что за период до 10 лет это тестирование не уменьшило смертность мужчин ни на сколько.
Многие специалисты, например, Томас Стэми - известный стэнфордский уролог - против этого теста. Консервативное Американское Раковое Общество призвало к осторожному трактованию результатов этого теста. Американский Колледж Превентивной Медицины тоже констатировал, что нет никакой очевидности проводить это тестирование".
У женщин с их половыми органами то же самое мародёрство. Или, например, маммография, по которой женщинам отрезают молочные железы на потоке. Аппарат не может показать рака молочной железы, если рак не в терминальной фазе, который и так виден без всякой маммографии. Тем не менее с помощью ухищрений в интерпретации маммографии, хирурги на основании признаков, каждый из которых сам по себе сомнителен и ни о чём не говорит, слепляют показания к операции и отрезают женщинам молочные железы, только они летят, выбрасываемые в мусорные баки. Есть множество хирургов, в США, которые обеспечивают себе богатую жизнь занимаясь только секторальными резекциями молочных желез и больше вообще ничем! Ведь зачем оперировать что-то ещё, когда можно жить богато и на простых резекциях. Это самые натуральные мародёры. А женщины им ещё и "спасибо" говорят, когда если бы она узнала, на каком основании он ей только что отрезал грудь, она бы его четвертовала бы лично своими собственными руками. Значит причина не только в изощрённости злодеев, но и в глупости овец?
Фальшивая, ложнопозитивная диагностика, - чрезвычайно распространена и является методом современной медицинской СИСТЕМЫ.
Любой человек, который сейчас родился и просто живёт получая, что положено, привики, уколы, еду, уж не говоря о воздухе, - это химический, запрограмировано краткоживущий биоробот не рассчитанный на долгую и вообще какую-либо осмысленную жизнь. (Мы говорим сейчас только об обычных людях). И который получает яды, посредством, в первую очередь:
Обычная еда.
Обычные напитки.
Легальные наркотики: никотин, алкоголь, слабый раствор Кокаина в виде Кока-Колы.
Плановая вакцинация
Терропия по мере соприкосновения с медициной.
[if !supportLineBreakNewLine]



Комментарии